tag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.comments2023-05-15T18:37:27.147+09:00人工地震説の嘘とデマ:3.11人工地震テロ説・地震兵器説の証拠を検証Unknownnoreply@blogger.comBlogger264125tag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-31561352598675579302018-11-27T13:47:36.279+09:002018-11-27T13:47:36.279+09:00deep stateの正体が知りたい。deep stateの正体が知りたい。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06610929075626122423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-74311914963178504082018-08-26T18:14:03.153+09:002018-08-26T18:14:03.153+09:00この映像を見てください。
WTCタワーを支える格子状の鉄骨が猛烈な煙を吹きながら落下していき、地上に...この映像を見てください。<br />WTCタワーを支える格子状の鉄骨が猛烈な煙を吹きながら落下していき、地上に到達する前に蒸発して消えてしまう。<br />たかがジェット旅客機の衝突でこんな現象は発生させることができない。<br />https://www.youtube.com/watch?v=9hlEzr1fBnEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-79499815223290216022018-02-05T16:53:29.016+09:002018-02-05T16:53:29.016+09:00頭の悪いコメントを削除
まだ人工地震なんて信じてるの?頭の悪いコメントを削除<br />まだ人工地震なんて信じてるの?AEXhttps://www.blogger.com/profile/02647563868303372825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-62068523872666828442017-05-03T17:59:41.457+09:002017-05-03T17:59:41.457+09:00「アメノウズメ塾」か……。
「アメノサグメ塾」と改名したほうがいいんじゃないのかな?「アメノウズメ塾」か……。<br />「アメノサグメ塾」と改名したほうがいいんじゃないのかな?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-72585277702848853912017-04-27T01:18:13.390+09:002017-04-27T01:18:13.390+09:0015年半前の、あの映像をリアルタイムに観ていた当時の事を鮮明に思い出しました。
夜の番組中にニュース...15年半前の、あの映像をリアルタイムに観ていた当時の事を鮮明に思い出しました。<br />夜の番組中にニュース速報で「ニューヨークのビルに航空機が衝突」というものが入り、<br />その後ニュース番組に切り替わり、しばらくしてから2機目の突入が目の前で起こり・・・<br /><br />大変ショッキングな映像でしたが、あの映像に対して「航空機の衝突は無かった!あれはCGだ!」なんて主張する人がいるんですね。<br /><br />正直な話、個人的には「陰謀論」は好きなんですが、強引な辻褄合わせや語呂合わせぐらいなら<br />笑って済ませられても、自分の主張を通したいばかりに事実を改竄したらダメですね。<br /><br />私はAEXさんを支持しますよ。赤盾noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-67847192217924171022017-04-23T01:15:40.455+09:002017-04-23T01:15:40.455+09:00乱れた政治社会がマトモと思い込んでいるのなら。
1割の目あきと1割の盲と8割のテレビマスコミ放送の嘘...乱れた政治社会がマトモと思い込んでいるのなら。<br />1割の目あきと1割の盲と8割のテレビマスコミ放送の嘘を信じ込んでる消費者。<br />盲か嘘の信者さん。<br />イラク戦争が嘘で始めた犯罪と知らず。<br />米国の南北戦争時に、南軍と北軍に借金と武器を売りつけ、米国民を戦争殺人に使った(古代一向殺人国伝来の災難犯罪教唆)秘密結社が無いと思い込んでいるのなら、<br />”歴史に目を塞ぐ者は現在の実害に盲目”の類。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-69274519679854568272017-04-16T10:40:08.504+09:002017-04-16T10:40:08.504+09:00テロリスト人達の飛行機の操縦経験はないと聞きます
何故、飛行機の先端をWTCの中央に正確に当てられた...テロリスト人達の飛行機の操縦経験はないと聞きます<br />何故、飛行機の先端をWTCの中央に正確に当てられたのか<br />ペンタゴンでも、距離が短いとはいえ低空飛行で当てたことしかも3つとも高度にしてはかなりの速度を出していたか。本当にかのうなのか疑問だらけ。<br />低空飛行は戦闘機でも難しいと聞きますし<br />そこらへんの可能性についてはどうなのかお聞きしたい。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-39321267519905125222017-04-13T02:41:41.893+09:002017-04-13T02:41:41.893+09:00アメノウズメが捏造だったとしても、
あなたがその捏造に気づいた ただの1人だとしても、どちらが本当か...アメノウズメが捏造だったとしても、<br />あなたがその捏造に気づいた ただの1人だとしても、どちらが本当か どうかなんて<br />難しい検証をされても どっちでもいい。<br /><br />今まで『これが、当たり前』だと、信じて生きて来た中で 初めて『全てを疑い、自分で考える』事が<br />出来た事に『気づけた』事が私には<br />大きな感動でした。<br />アメノウズメ信者でも、陰謀論信者でも<br />ありません。<br />どんな意図があろうと、アメノウズメ動画の方が<br />利他心を感じました。<br />あなたのブログは『自己崇拝』のような<br />利己心を感じました。<br />寄せられる質問に対する返事が、人を見下し<br />自分の知識が正しいと ただ、主張しているだけに<br />映りました。<br />正しい事を『誰の為に伝える』のか。<br />この 部分が あなたは自分の為に。<br />アメノウズメ塾は みんなの為に。<br /><br />この『違い』が、私にとって<br />一番 気になった部分です。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-18030001992368324662016-12-17T02:38:02.698+09:002016-12-17T02:38:02.698+09:00>人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を...>人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を自然地震で起こり得ることを実証しないとムリな話で<br /><br />割り込みするが<br />そもそも20分ごとに大きな地震なんて起こってないからね~。というよりあなたはアレを人工地震だと言いたいんだね?違うのかな???<br />一応書いとくけど(当日のM7以上)<br />2011/3/11 14:46:18.1 三陸沖 Mw9.0 Mj9.0(8.4)<br />2011/3/11 15:08:53.4 岩手県沖 Mw7.4 Mj7.4<br />2011/3/11 15:15:34.2 茨城県沖 Mw7.7 Mj7.6<br />2011/3/11 15:25:44.3 福島県沖 Mw7.5 Mj7.5<br /><br />んーバラバラですね、、、Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-82460193625803937022016-11-29T03:21:00.787+09:002016-11-29T03:21:00.787+09:00主さんお疲れ様です。
頭の弱い?人工地震説論者達をドンドン説き伏せていってください。
主さんお疲れ様です。<br />頭の弱い?人工地震説論者達をドンドン説き伏せていってください。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-16691741844696572802016-11-29T03:09:05.434+09:002016-11-29T03:09:05.434+09:00東京湾浮島沖水蒸気爆発事故、なんちゃって。東京湾浮島沖水蒸気爆発事故、なんちゃって。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-18842002702466430652016-11-29T02:47:19.854+09:002016-11-29T02:47:19.854+09:00主さん応援してますよ~。
My1223456さん、強震観測網K-net,KiK-netのダウンロード...主さん応援してますよ~。<br />My1223456さん、強震観測網K-net,KiK-netのダウンロードあたりで探すといいと思います。http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/quake/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-88317535351284848682016-11-12T10:04:15.517+09:002016-11-12T10:04:15.517+09:00コピペで改行うまくいかないので、以下、2ちゃんねるscスレのアドレス貼っておきますので、直近のレスの...コピペで改行うまくいかないので、以下、2ちゃんねるscスレのアドレス貼っておきますので、直近のレスのいくつかをご覧ください。<br />オカルトスレを上げまくって埋もれさせてるみたいですので書き込みして上げてみるのもいいかもしれません。<br /><br />地球科学板「人工地震」スレ<br />tp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/earth/1303645565/0-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-16289236751366415502016-11-12T09:59:02.884+09:002016-11-12T09:59:02.884+09:00地震の前兆現象として、地震直前の発光現象や地鳴り、地響き、直下地震発生時
には地面の突き上げなどの証...地震の前兆現象として、地震直前の発光現象や地鳴り、地響き、直下地震発生時<br />には地面の突き上げなどの証言が、工業化が進むより以前の大昔から記録されて<br />います。<br />これらの証言や記録は、地震が地殻内部の歪みの解放による「弾性運動」で起こ<br />っているという「説」を覆すのに十分な証拠です。他にも地震前の断層付近での<br />ラドン濃度や水素濃度の異変、さらに、火山火口や地震直後の断層付近では同位<br />体の違うトリチウムなども検出されています。<br />トリチウムは地球創世記に生成された微量しか存在しないはずで、その同位体が<br />違うものが地震直後に震源周辺で観測されているのです。これらの証拠は弾性運<br />動「説」では説明できず、地中でなんらかの化学反応が起こっていることの明確<br />で科学的な証拠です。<br /><br />地質を構成する岩石(花崗岩、安山岩、玄武岩)には、いろいろな金属が含まれ<br />ています。<br /> 岩石ごとに金属の含有量は違いますが、地表付近の元素構成を%で示したクラー<br />ク指数において、酸素49.5%、ケイ素25.8%、アルミニウム7.56%、<br />鉄4.7%、カルシウム3.39%、ナトリウム2.63%、カリウム2.4%、<br />マグネシウム1.93%という構成になっています。<br /> 特に日本の断層は主として層状鉱物や雲母などで構成されており、絶縁材料や<br />耐熱材料にも用いられる雲母は、ケイ素・鉄・アルミニウムなどを豊富に含んで<br />います。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-71255665377262230172016-10-09T09:38:08.016+09:002016-10-09T09:38:08.016+09:00解説をお願いします
以下のことがよくわかりません
「2011/3/11の北海道えりもの地震波形」と
...解説をお願いします<br />以下のことがよくわかりません<br />「2011/3/11の北海道えりもの地震波形」と<br />「おまけ②<br />よくリチャード・コシミズが持ちだして 、「これが人工地震の証拠だ!」とか言ってる<br />2011/3/11の北海道えりもの地震波形データの無言解説。」<br />リチャード氏は、120秒間を2秒間に縮めたグラフに改ざんして、あたかも人工地震のようなグラフに見せかけている<br />。ということだと思います。そこで、下の地震波のグラフを自分でも調べて探したいのですが、どこにありますか?地盤ではなかなか見つかりませんでした。<br />それと、おまけについては、リチャード・ブログに直接質問してりますので、それなりの対応を期待しています。無視されたら、なるほどそういうことかと思いますし。また、そのことについて、近く投稿できれば幸いです。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11521644888564108022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-30251191805039280302016-06-08T03:14:57.756+09:002016-06-08T03:14:57.756+09:00人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を自...人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を自然地震で起こり得ることを実証しないとムリな話でAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-23965876619767579852016-03-12T18:11:49.004+09:002016-03-12T18:11:49.004+09:00戦争屋は実在しますか?戦争屋は実在しますか?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-2983387195659533052016-03-10T14:37:47.695+09:002016-03-10T14:37:47.695+09:00空母ロナルド・レーガンの乗員の被ばくについて。http://youtu.be/wxBg8Z4vniA...空母ロナルド・レーガンの乗員の被ばくについて。http://youtu.be/wxBg8Z4vniA<br />このことがTBSで取り上げられたようです。<br />福島原発からの影響が少ないと考えると、大量被ばく者が出た原因はなんだと思われますか?<br />最近疑問に思っていることなので、是非AEXさんの見解を見たいです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-491320240173368612016-03-07T17:12:16.621+09:002016-03-07T17:12:16.621+09:00↑ほんとそれ、そんなに布教したいなら自分でブログつくるか2chでやってほしいわ↑ほんとそれ、そんなに布教したいなら自分でブログつくるか2chでやってほしいわAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-39524131713473231612016-02-12T00:15:09.729+09:002016-02-12T00:15:09.729+09:00お初です
「飛行機はCGだった」なんて、あまりにすごい仮説で、検証動画を見るとなるほどと思うのです...お初です<br /><br />「飛行機はCGだった」なんて、あまりにすごい仮説で、検証動画を見るとなるほどと思うのですが信じきれないうちにここへたどり着いた者です<br /><br />あの日、飛行機を見たって言う人は、NY中にたくさんいるわけですよね?<br />ただ、1機目が衝突してから、2機目が衝突するまでの、一般人が撮影したビデオがあまり見たことが無いもので<br />それに飛行機が映っていれば文句無く「捏造なし」と思えるのですが<br /><br />いやいや、あれがCGでたまりますか、という感じです<br />ただ、釈然としないもので、すみません<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=9vIR0uaDSuA<br />この動画なんかも、捏造したものを用いて「捏造だ」と述べているということでしょうか?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08117161317666418084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-70016593841333119372016-02-06T16:32:02.520+09:002016-02-06T16:32:02.520+09:00「人工地震はない」と断言するほうも「人工地震はある」と断言するほうも、どちらを信じるかというだけの違...「人工地震はない」と断言するほうも「人工地震はある」と断言するほうも、どちらを信じるかというだけの違いだけで、大きな違いはないと思う。「当ブログのスタンス」を読んでそう思った。わざわざブログまでこさえた割には「ない」と断言できるだけの根拠弱すぎる。ご苦労さまです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-33581081144946126382015-12-12T15:44:02.252+09:002015-12-12T15:44:02.252+09:00匿名さん 2015年12月11日 17:11
>僕は人工地震信者でも否定派でもありませんが、あ...匿名さん 2015年12月11日 17:11 <br /><br />>僕は人工地震信者でも否定派でもありませんが、あなたの反論の仕方はどうかと思います。<br /><br />気に入らないのはよくわかりましたので、もう二度とこんなブログ見に来なければいいと思いますよ。<br /><br />>確実な根拠を出せ、古い情報は信じられない、と仰っていますがあなたもキチンとした根拠はあるのでしょうか。<br /><br />ブログを読んでから書き込んでくださいね。<br />もう二度と見たくないとは思いますが。<br />あと、「人工地震ではない証明」みたいなアホなことだけは、ご勘弁願います。<br /><br />>まず、古い情報を持ち出して~のくだりですが、あなたはその情報に対する反論はあるんですか?古い情報だからといって信じられないということにはならないと思いますが。<br />もうかなりご無沙汰してるのでよく覚えてませんが、古い情報だから信じられないのではなく、もう答えるのが面倒なくらい既出の古い情報を持ち出してくるなということだと思いますが。<br /><br />>あなたの反論の根拠を見ましたが他の人のtwitterを載せているだけであなた自身の反論の根拠はありませんよね。しかもその人は本当に信用できるのでしょうか。<br /><br />基本的に根拠は述べるスタンスですが、どれですか?<br />もうかなりご無沙汰していてよくわかりませんが、あなたが信じたいものを信じればいいのではないでしょうか?<br /><br />>あなたの反論はただ批判するだけでその根拠も曖昧ですよね。例えば海底で爆発したら~のくだりは自分の主観ですよね。なぜバレバレなのかわかりません。<br /><br />もうかなりご無沙汰しているのでよく覚えていませんが、主観だと思ってしまうのは、単なるあなたの知識不足ですよ。なぜバレバレなのかわからないなんて、人工地震の基礎から勉強し直してみたらどうですか?<br />そんなの人工地震患者さんでも知ってます。(認めないけど)<br /><br />>しかも反論ができていないところは「意味がわからない」「布教は他所で」などど逃げていますよね。<br />>反論をするならそのための根拠も必要だと思います。<br /><br />意味が分からないものには答えようがないですからね。<br />反論もクソもありません。<br />意味が分かるように書き込んでもらうことを願うまでです。<br />あと、マジで布教は他所でお願いしますね。うざいので。<br /><br />>あとコメントを消す意味はあるのでしょうか。 <br /><br />罵倒や他ブログの宣伝や似たようなものをいくつも書き込まれて、消さない理由はあるのでしょうか?<br />特に、同じものに何度も回答するのは面倒ですよ。<br />消した方が早いです。<br />気に入らなければ、見なければいいだけです。<br />他で頑張って布教活動してください。<br />AEXhttps://www.blogger.com/profile/02647563868303372825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-14979680246651552902015-12-11T17:11:15.539+09:002015-12-11T17:11:15.539+09:00僕は人工地震信者でも否定派でもありませんが、あなたの反論の仕方はどうかと思います。確実な根拠を出せ、...僕は人工地震信者でも否定派でもありませんが、あなたの反論の仕方はどうかと思います。確実な根拠を出せ、古い情報は信じられない、と仰っていますがあなたもキチンとした根拠はあるのでしょうか。<br />まず、古い情報を持ち出して~のくだりですが、あなたはその情報に対する反論はあるんですか?古い情報だからといって信じられないということにはならないと思いますが。<br />あなたの反論の根拠を見ましたが他の人のtwitterを載せているだけであなた自身の反論の根拠はありませんよね。しかもその人は本当に信用できるのでしょうか。<br />反論のコメントにも問題があると思います。 <br />あなたの反論はただ批判するだけでその根拠も曖昧ですよね。例えば海底で爆発したら~のくだりは自分の主観ですよね。なぜバレバレなのかわかりません。しかも反論ができていないところは「意味がわからない」「布教は他所で」などど逃げていますよね。<br />反論をするならそのための根拠も必要だと思います。<br />あとコメントを消す意味はあるのでしょうか。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-66420709058047191252015-12-01T09:43:29.971+09:002015-12-01T09:43:29.971+09:00匿名さん 2015年11月28日 7:33
>興味をもったのがそこまで陰謀と否定する理由です。
...匿名さん 2015年11月28日 7:33 <br /><br />>興味をもったのがそこまで陰謀と否定する理由です。<br /><br />おかしなことをおかしくないと言ってる人がいて気になったので、おかしい<br />と言ってるだけですが、何か問題ありますでしょうか?<br /><br />>現状のスパイが普通の世の中で、どんな悪巧みをする人はいてもおかしくない<br /><br />おかしくないですね。<br /><br />>いない可能性もあるが全否定はできないんですよね。<br /><br />誰が「スパイ」を全否定したんですか?AEXhttps://www.blogger.com/profile/02647563868303372825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3351738087332011335.post-88929736970443948032015-12-01T09:38:16.850+09:002015-12-01T09:38:16.850+09:00匿名さん 2015年12月1日 0:04
いくつも同じような内容を投稿しないでくださいね。
他は...匿名さん 2015年12月1日 0:04 <br /><br />いくつも同じような内容を投稿しないでくださいね。<br />他は削除して、ここに集約します。<br /><br /><br />>二回目のピークではテレビ報道でも爆発音が聞こえますからね<br /><br />爆発音のように聞こえてしまったんですね。<br /><br />>核実験監視施設で捉えられた「音波」に<br /><br />その「オンパ」を捕えることによって、昔から発生してるような大津波の予測に役立てようというプロジェクトと、陰謀患者の妄想を同じにしない方がいいですよ。<br /><br />>上のコメントで書かれたような海洋トリチウムのようなこともあって<br /><br />そのトリチウムが「核爆発」由来であるという根拠は何でしょうか?<br /><br />>二度目のピークの爆発に関しては<br />>随分抜け漏れのあるものだったのですが<br /><br />さっぱり意味が分かりませんが。<br />AEXhttps://www.blogger.com/profile/02647563868303372825noreply@blogger.com