先程の地震で案の定、当ブログのアクセス数がうなぎ登りです。
くだらない妄想してないで、「アウターライズ地震」でググりましょう。
2012/12/11追記
↓ネタの人
違います。人工地震です。 「アウターライズ型」違った=7日の津波地震で気象庁―日本海溝付近、複雑な動き(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121210-…
— RocketPontaさん (@RocketPonta) 12月 10, 2012
え、ちがうの?
— 311人工地震説の嘘とデマさん (@JINKOUJISIN) 12月 10, 2012
12/7の地震がアウターライズ型ではなかったとしたら、まだ不安は残りますね。。。
13 コメント:
人工地震を信じる人達は、これから起こるかもしれないと予想されている東海地震や東京直下型地震が起こっても、「人工地震」としか言えないのでしょうかねぇ。
きっと次の災害を待ち望んでいることでしょう。
ある一つの時刻に多数地震が起こると、「これは自然界ではありえません。」と陰謀論者はいいますが、なぜ、同時に起こると、人工地震なのか、なぜ、ありえないのか陰謀論者は説明できるのでしょうか。一つの時刻に多数地震が起こるのは、大災害、大余震の時だけではなく、過去を探せばいくらでも出てきますよ。
きんにくさんのブログ宣伝リンク付きコメントを削除しました。(2回目)
リンク以外の内容を全て引用して投稿します。
>匿名さん
>と言う事は過去のそれらの同時多発地震はすべて人工地震だと言うことになります。
「同時」の定義が曖昧過ぎてダメですね。
1000キロも離れた場所で、発破工事のようにスイッチオンした瞬間同時に揺れたというなら人工地震かもしれませんが、
同一の震源域や同一断層上で連動地震や誘導地震が起きても何の不思議もありませんが、
陰謀論者は違うようです。
あと、人工地震を起こす側としては、同時に起こすことに何か意味があるのでしょうか?
頭悪すぎますね。
>阪神淡路大震災が人工地震だと暴いた本「GEQ」を読みましょう。元気象庁の人が自然界ではありえない>と言っているんです。
頭がおかしくて気象庁をクビにでもなった方の本でしょうか?
何を暴いたつもりになっているのやらw
誰か早く証拠の一つでも持ってきてくれませんかね?
>下記のアドレス先でそれを確認してください。
><宣伝リンク削除>
リンク先見ましたが、このブログでも指摘しているような頭の悪い内容盛り沢山でした。
決して私の頭が良いのではなく、人工地震論者は頭が悪過ぎるということです。
人工地震論者はどんな地震が起これば自然地震と認めるのでしょうか?
まあ、簡単に自然地震と認めてしまうのは、彼らにとっては面白くないでしょうけど。
人工地震という「川口浩」なみのエンタメ話題を
まじめに信じているザンネンな人が意外なほど多い・・・
この謎について、興味があります。
憶測ですが、我々の「電気代」が使われているのではないでしょうか?
地震が何ものかの工作であれば、東電は原発事故の責任がゼロとなります。
もちろん、こんなねつ造が世論のメインストリームになることはないとしても、
何かとややこしいクレーマー的な人たちを誘導し、黙らせる効果は期待できます。
ところで、国会で人工地震の存在を肯定する証言をしたという議員が
原発稼働に反対する山本太郎氏を告訴したことで有名な某宗教組織と縁が深いこと、
その宗教組織がしきりと原発・東電擁護の活動をしていること、
彼らが盲目的に信じやすいタイプの人たちのリードに長けていること、
宗教組織は収入が必要ですが、電力や原子力の高額所得者たち自身が
そういう組織と関わり、金を投じそうな性格の人が多いこと、
こういったことを考えると、だいたいからくりが見えてくる気がするのですが・・・
少しややこしい言い方になってしまいますが、人工地震信者は
人工地震を信じているというより、
人工地震を説く「師」を信じているようです。
ですから、彼らに人口地震説のムチャクチャぶりをわかりやすく説明しても
絶対に理解しようとはしないのです。
そういうことは、感じませんか?
組織としてのなまえは誰もが知るところですが
それ以外にも、原発マネーで潤っているのは
こんな個人の人もいるかと。
船井幸雄
五井野正
自分の定義はこうです。
人工地震→ある目的をもって人工的に発生させる地震のこと
人工地震説→ある自然地震を、自然現象ではなく、人間が起こした地震であると主張すること
匿名 さん 2013年1月17日 18:28
認めないでしょう。
匿名 さん 2013年3月5日 4:25
感じます。
匿名 さん 2013年3月5日 4:46
どこかで聞いたことのある芸人ですね。
自然現象 さん 2013年4月6日 18:01
>人工地震→ある目的をもって人工的に発生させる地震のこと
人工地震自体は目的など無くても発生しますよ。
あえて言えば「人工地震テロ」でしょうか。
匿名 さん 2013年1月17日 18:28
認めないでしょう。
匿名 さん 2013年3月5日 4:25
感じます。
匿名 さん 2013年3月5日 4:46
どこかで聞いたことのある芸人ですね。
自然現象 さん 2013年4月6日 18:01
>人工地震→ある目的をもって人工的に発生させる地震のこと
人工地震自体は目的など無くても発生しますよ。
あえて言えば「人工地震テロ」でしょうか。
人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を自然地震で起こり得ることを実証しないとムリな話で
>人工地震と自然地震は明らかに違います。1秒もくるいなく20分ごとにきれいに4回ずつ地震が起きた事を自然地震で起こり得ることを実証しないとムリな話で
割り込みするが
そもそも20分ごとに大きな地震なんて起こってないからね~。というよりあなたはアレを人工地震だと言いたいんだね?違うのかな???
一応書いとくけど(当日のM7以上)
2011/3/11 14:46:18.1 三陸沖 Mw9.0 Mj9.0(8.4)
2011/3/11 15:08:53.4 岩手県沖 Mw7.4 Mj7.4
2011/3/11 15:15:34.2 茨城県沖 Mw7.7 Mj7.6
2011/3/11 15:25:44.3 福島県沖 Mw7.5 Mj7.5
んーバラバラですね、、、
頭の悪いコメントを削除
まだ人工地震なんて信じてるの?
コメントを投稿
基本的に肯定意見も否定意見もそのまま載せますが、
くだらないレッテル貼りや罵倒しているだけのようなコメントはバッサリ削除させていただきます。
Googleのスパム判定が想像以上に厳しいため、特にURL付きの投稿は即時反映されないことが多いです。